{"id":139,"date":"2017-08-28T13:32:53","date_gmt":"2017-08-28T11:32:53","guid":{"rendered":"http:\/\/binz-partner.mediaclip.de\/web\/?page_id=139"},"modified":"2026-03-05T16:47:16","modified_gmt":"2026-03-05T15:47:16","slug":"veroeffentlichungen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/veroeffentlichungen\/","title":{"rendered":"Ver\u00f6ffentlichungen"},"content":{"rendered":"

[vc_row columns_on_tablet=“keep“ padding_top=“30″ padding_bottom=“30″ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“ use_overlay_background_color=“true“][vc_column h_text_align=“left“ h_text_align_mobile=“left-on-mobile“ v_align=“v-align-middle“ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“ column_offset=““ column_push=““ column_pull=““ width=“1\/1″][tm_hero_2 image_id=“1282″ hero_column_width=“8″ hero_column_offset=“2″ textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ text_color=“#ffffff“ content_animation=“slideInUpShort“][\/tm_hero_2][\/vc_column][\/vc_row][vc_row columns_on_tablet=“force_2″ padding_top=“30″ padding_bottom=“30″ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“][vc_column h_text_align=“left“ h_text_align_mobile=“left-on-mobile“ v_align=“v-align-top“ use_background=““ column_offset=““ column_push=““ column_pull=““ width=“5\/6″][tm_textblock textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ el_id=“headerspace“]<\/p>\n

\n

Unsere Publikationen im \u00dcberblick<\/h1>\n<\/div>\n

[\/tm_textblock][tm_tab_holder tab_style=“button“ size=“large“ border_style=““ button_background_color_active=“#133266″ button_border_color=“#ffffff“ button_text_color_active=“#ffffff“ panel_text_color=““ tabs_id=“08d91f01-27b4-8″][tm_tab_item is_active=“true“ textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“2025 \/ 2026″ tab_id=“tab_id-1662539561485-10″]BINZ
\nFamilienunternehmen \u2013 Weitsicht statt Nachsehen<\/a>
\nin: WIR \u2013 Sonderbeilage zum Forum Familienverm\u00f6gen, Oktober 2025, S.11 ff.
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ BINZ
\nEinfluss der Rechtswissenschaft auf die h\u00f6chstrichterliche Rechtsprechung am Beispiel des Trihotel-Urteils des BGH zum \u201eexistenzvernichtenden Eingriff\u201c<\/a>
\nin: Rechtsprechung in Wissenschaft, Praxis und Lehre \u2013 Festschrift f\u00fcr Barbara Dauner-Lieb, 1. Auflage 2025 (Nomos Verlag), S. 947 ff.
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Vanessa Haeu\u00dfler-Binz<\/p>\n

BINZ
\nTop 100: Deutschlands gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen trotzen der Krise<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen \u2013 exklusiv f\u00fcr das Manager Magazin, 15. Juli 2025
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nGro\u00dfe Familiendramen: Wie der Anwalt Mark Binz Familienfehden in Unternehmen beigelegt hat<\/a>
\nin: Capital Online, 12. Januar 2025
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\n\u201eIch h\u00e4tte gek\u00e4mpft wie ein L\u00f6we\u201c \u2013 Gro\u00dfe Familiendramen der deutschen Wirtschaft: Wenn es in Unternehmerfamilien kracht, ist Mark Binz zur Stelle. Der Anwalt spricht \u00fcber die bizarrsten Konflikte seiner Karriere \u2013 und Wege aus der Krise<\/a>
\nin: Capital 01\/2025, S. 82 ff.
\nInterview mit Prof. Binz[\/tm_tab_item][tm_tab_item textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“2024″ tab_id=“tab_id-1735989256648-1″]BINZ
\nZwischen Harmonie und Familienzwist \u2013 Wie ein erfolgreicher Generationswechsel gelingt<\/a>
\nin: Die News Online, 09. September 2024
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nSt\u00e4rkeres Wachstum als im Dax \u2013 Das sind die 100 gr\u00f6\u00dften Familienunternehmen Deutschlands<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen \u2013 exklusiv f\u00fcr das Manager Magazin, 08. Juli 2024
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz[\/tm_tab_item][tm_tab_item textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“2023″ tab_id=“tab_id-1727618735880-2″]BINZ \/ WEINAND
\nSchutz des Familienverm\u00f6gens \u2013 Vermeidung von als Streit ausgetragenen Konflikten<\/a>
\nin: WIR, 07\/2023, S. 8 ff.
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Dr. Weinand<\/p>\n

BINZ
\nDeutschlands Top 100 Familienunternehmen: Familienfirmen erreichen Rekordumsatz trotz Krise<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen \u2013 exklusiv f\u00fcr das Manager Magazin, 05. Juli 2023
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

[\/tm_tab_item][tm_tab_item textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“2022″ tab_id=“tab_id-1694283654567-5″]BINZ
\nWie Familienunternehmen 2023 wettbewerbsf\u00e4hig bleiben<\/a>
\nin: Manager Magazin Online, 20. Dezember 2022
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nFamilienunternehmen und B\u00f6rse – Wie der Spagat zwischen Familie und Kapitalmarkt gelingen kann<\/a>
\nin: Der Aufsichtsrat, 10\/2022, S. 142 ff.
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nDeutschlands Top 100 Familienunternehmen: Wer sich Sorgen machen muss \u2013 und wer nicht<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen \u2013 exklusiv f\u00fcr das Manager Magazin, 07. Juli 2022
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nLiebe, Macht und Geld \u2013 Konflikte in Unternehmerfamilien<\/a>
\nin: DIE NEWS, Januar\/Februar 2022
\nInterview mit Prof. Binz[\/tm_tab_item][tm_tab_item textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“Archiv“ tab_id=“tab_id-1516020161257-8″]BINZ
\nSo erlebten Deutschlands Top-Familienfirmen die Corona Krise<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen \u2013 exklusiv f\u00fcr das Manager Magazin, 6. Juli 2021
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ WEINAND
\nVermeidung und L\u00f6sung von Gesellschafterkonflikten<\/span>
\nin: M\u00fcnchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, 6. Aufl. 2021, Band 9: Familienunternehmen, \u00a7 45<\/p>\n

BINZ
\nHarry, Meghan und die Firma Windsor \u2013 „Und schon kracht\u2019s“<\/a>
\nin: Der Spiegel Online, 16. Januar 2020
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nDie gemeinn\u00fctzige Stiftungs-GmbH<\/a>
\nin: BW-Bank Stiftungsmagazin, II\/2019, S. 22\/23
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nMassive Verschiebungen: Ein Vergleich der 100 gr\u00f6\u00dften Familienunternehmen zwischen 2008 und 2018 offenbart gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen, 30. August 2019
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nGro\u00dfe deutsche Familienunternehmen mit verlangsamtem Wachstum<\/a>
\nin: Deutschlands 100 gr\u00f6\u00dfte Familienunternehmen, 30. Juli 2019
\nAnalyse der Kanzlei Binz & Partner unter Leitung von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nEin Rechtsstreit ist die Ultima Ratio \u2013 Gesellschafterkonflikte: Ursachen und L\u00f6sungen<\/a>
\nin: DIE NEWS, 07_08\/2019, S. 24\/25
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

SORG
\nSpecial Unternehmernachfolge: Realteilung von Familienunternehmen – Aus eins mach zwei<\/a>
\nin: Unternehmermagazin 1\/2 2019, S. 50 ff.
\nAutorenbeitrag von Dr. Sorg<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nVersch\u00e4rfte \u00dcberwachungsaufgaben des Aufsichtsrats \u2013 eine Bestandsaufnahme<\/a>
\nin: Betriebs-Berater, BB 8.2019, 18.2.2019, S. 387 ff.
\nAufsatz von Prof. Binz und Dr. Sorg<\/p>\n

BINZ
\nVorstandshaftung bei fehlender Zustimmung des Aufsichtsrats<\/a>
\nin: Der Aufsichtsrat, 12\/2018, S. 169
\nGastkommentar von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ WEINAND
\nFamily Governance \u2013 Gesellschafterversammlung<\/a>
\nin: Family Business Governance \u2013 Erfolgreiche F\u00fchrung von Familienunternehmen
\nKoeberle-Schmid \u00b7 Fahrion \u00b7 Witt (Hrsg.), 3. Auflage 2018, Erich Schmidt Verlag, S. 271 ff.
\nInterview mit Prof. Binz und Dr. Weinand<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KG im Gesellschafts- und Steuerrecht<\/a>
\n12. Auflage 2018, Verlag C.H. Beck, XLV, 634 Seiten
\nRezension in NZG 13\/2018, Mai 2018, S. 496<\/p>\n

BINZ
\nFallstudie: „Wie wichtig ist die Verpackung?“<\/span>
\nin: Harvard Business Manager, M\u00e4rz 2018
\nProf. Binz kommentiert eine Fallstudie des „Harvard Business Manager“ zu Fragen der Markenstrategie und der guten Unternehmensf\u00fchrung von Familienunternehmen<\/p>\n

BINZ
\nMark K. Binz, Die SE & Co. KG als Rechtsform f\u00fcr Familienunternehmen?<\/a>
\nin: Festschrift f\u00fcr Peter May, 2018, S. 386 ff.<\/p>\n

BINZ \/ WEINAND
\nSpielraum f\u00fcr Gestaltungen \u2013 Sonderrechte in Gesellschaftsvertr\u00e4gen<\/a>
\nin: Unternehmermagazin 7\/8 2018, S. 58 ff.
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Dr. Weinand<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KG<\/a>
\nDas Standardwerk f\u00fcr Familienunternehmen im Handels- und Steuerrecht
\nin: Verlag C.H. Beck, 12. Auflage, 2018, XLV, 634 Seiten<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\n„Geld, Macht und Liebe“ \u2013 Streit in Familien<\/a>
\nin: S\u00fcddeutsche Zeitung, 05.10.2017, S. 29
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ WEINAND
\n„Stiftungen sind sehr flexibel“<\/a>
\nin: Stuttgarter Zeitung, 24.\/25.06.2017, S. 12
\nInterview mit Prof. Binz und Dr. Weinand<\/p>\n

BINZ
\nFamilienunternehmen: Streitet Euch \u2013 warum eine Streitkultur Firmen rettet<\/a>
\nin: Manager Magazin Online, 03.04.2017
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nStreit im Familienunternehmen vermeiden: Warum eigentlich?<\/a>
\nin: DIE NEWS, 07_08\/2016, S. 48\/49
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\nDie f\u00fcnf gef\u00e4hrlichsten Konflikte in Familienunternehmen<\/a>
\nin:\u00a0Manager Magazin Online, 25.05.2016
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nGesellschafterkonflikte verhindern: Wie Konflikte fr\u00fchzeitig entsch\u00e4rft werden k\u00f6nnen<\/span>
\nin: impulse Online, 03.03.2016
\nGastbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nWie gute Gesellschaftsvertr\u00e4ge Streit verhindern k\u00f6nnen<\/span>
\nin: impulse Online, 28.10.2015
\nGastbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ ROSENBAUER
\nBeurkundungspflicht bei der Ver\u00e4u\u00dferung von Anteilen an einer GmbH & Co. KG<\/a>
\nin: NZG 29\/2015, S. 1136-1142
\nFachbeitrag von Prof. Binz und Iris Rosenbauer<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ BURGER
\nFriede ern\u00e4hrt – Streit verzehrt<\/a>
\nin: DIE NEWS, 07\/2015, S. 31\/32
\nInterview mit Prof. Binz und Dr. Burger<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nErbschaftsteuer – Die n\u00e4chste Runde<\/a>
\nin: WIR, April 2015, S. 38\/39
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Dr. Sorg<\/p>\n

BINZ \/ ROSENBAUER
\nUnt\u00e4tigkeit ist die gr\u00f6\u00dfte S\u00fcnde – Der Generationswechsel im Familienunternehmen l\u00e4sst sich auf vielf\u00e4ltige Weise gestalten<\/a>
\nin: Stuttgarter Zeitung, 26.01.2015, Beilage
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Iris Rosenbauer<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\nFamilienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft<\/a>
\nFestschrift f\u00fcr Mark K.\u00a0Binz
\nC.H.BECK, November 2014<\/p>\n

<\/p>\n

FREUDENBERG
\nAusgew\u00e4hlte Rechtsfragen der GmbH & Co. KG<\/a>
\nin: Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft
\nFestschrift f\u00fcr Mark K.\u00a0Binz, November 2014
\nFestschriftbeitrag von Prof. Freudenberg<\/p>\n

SORG
\nDie GmbH & Co. KG als Rechtsform f\u00fcr Familienunternehmen<\/a>
\nin: Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft
\nFestschrift f\u00fcr Mark K.\u00a0Binz, November 2014
\nFestschriftbeitrag von Dr. Sorg<\/p>\n

MAYER
\nDer „Familiengesellschafter wider Willen“ – Risiko f\u00fcr das Familienunternehmen<\/a>
\nin: Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft
\nFestschrift f\u00fcr Mark K.\u00a0Binz, November 2014
\nFestschriftbeitrag von Dr. Mayer<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ & PARTNER
\nGeld, Liebe, Macht – Erfolgsfaktoren im magischen Dreieck<\/a>
\nStudie von Binz & Partner und Roland Berger zum Thema
\nF\u00fchrung in Familienunternehmen, Mai 2014<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\nStreit und Schlichtung –\u00a0Mehrwerte\u00a0gemeinsamer L\u00f6sungen<\/a>
\nin: Unternehmermagazin, Ausgabe 5\/6 2013, S. 62-65
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nDie heimlichen Stars: Familienunternehmen\u00a0und Kapitalmarkt sind kein Widerspruch<\/span>
\nin: GoingPublic, November 2013, S. 40
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nKeine Experimente \u2013 Studie nimmt Chefposten deutscher Familienunternehmen unter die Lupe<\/a>
\nin: DIE NEWS Nr. 7\/8 Juli\/August 2013, S. 34\/35
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ ROSENBAUER
\nManagerverg\u00fctungen \u2013 Entmachtung der Aufsichtsr\u00e4te?<\/a>
\nin: Der Aufsichtsrat, Ausgabe 05\/2013, S. 69
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Iris Rosenbauer<\/p>\n

BINZ
\nGewisses Unbehagen – Fremdgesch\u00e4ftsf\u00fchrer in Familienunternehmen<\/a>
\nin: Unternehmermagazin, Ausgabe 7\/8 2012, S. 34\/36
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\nNicht z\u00f6gern – gezielt handeln; Die sieben Tods\u00fcnden der Unternehmensnachfolge<\/a>
\nin: DIE NEWS Nr. 7\/8 Juli\/August 2012, S. 30\/31
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\n\u00bbL\u00e4stige Gesellschafter\u00ab jenseits von Gut und B\u00f6se?<\/a>
\nin: INTES UnternehmerBrief, Ausgabe 2\/2012, S. 24
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nH\u00f6here Vernunft – Gesellschafterkonflikte in Pattsituationen\u00a0<\/a>
\nin: Unternehmermagazin, Ausgabe 1\/2 2012, S. 13
\nInterview mit Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nAnteilsvinkulierung bei Familienunternehmen<\/a>
\nin: NZG 6\/2012, S. 201-212
\nFachbeitrag von Prof. Binz und Dr. Mayer<\/p>\n

BINZ
\nSteile These: „Erst die Familie, dann das Unternehmen!“<\/a>
\nin: impulse, 02\/2012, 26.01.2012, S. 68
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ
\nOpfer und T\u00e4ter – L\u00e4stige Gesellschafter in Familienunternehmen<\/a>
\nin: Unternehmermagazin, Ausgabe 09\/10, Dezember 2011, S. 38-42
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ BEYER
\nErweiterung des Kodex auf SE und KGaA?<\/a>
\nin: Der Aufsichtsrat, 11\/2011, S. 153
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz und Dr. Beyer<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ HEIMEIER
\nAktuelle Studie: Angestellte Manager von Familienunternehmen w\u00fcnschen bei Vertragsverhandlungen vor allem Handlungsfreiheit<\/a>
\nPresseinformation, 07.11.2011
\nErgebnisse der Studie zum\u00a0Download<\/a>\u00a0(5 MB)<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ \/ BURGER
\nFamilienunternehmen: Vermeidung und L\u00f6sung von Gesellschafterkonflikten<\/a>
\nin: DIE NEWS 07_08\/2011, S. 32\/33<\/p>\n

<\/p>\n

BINZ
\nRechtsregime der SE muss vereinfacht werden<\/a>
\nin: B\u00f6rsen-Zeitung, 08.06.2011, S. 2\/3
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz zur Europ\u00e4ischen Aktiengesellschaft<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nHat die GmbH & Co. KG bei den Familienunternehmen immer noch die Nase vorn?<\/a>
\nin: GmbH-Rundschau, Ausgabe\u00a06\/2011, S. 281-283<\/p>\n

BINZ
\nLebenswerk sichern, Familie versorgen \/ Warum sich das Nachdenken \u00fcber Stiftungen lohnt<\/a>
\nin: Die News Im Blickpunkt 2011, Heft 3, S. 6-8<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KG. Das Standardwerk f\u00fcr Familienunternehmen im Handels- und Steuerrecht
\n11. Auflage 2010, Verlag C.H. Beck, XLVI, 688 Seiten
\nBuchbesprechung<\/a>\u00a0(NZG)<\/p>\n

BINZ
\nRien ne va plus<\/a>
\nin: B\u00f6rsen-Zeitung, 30.12.2009
\nAutorenbeitrag Prof. Binz zu Auktionsverfahren<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nUnternehmensverbundene Stiftungenin: Stiftungsmagazin, Impulse f\u00fcr Stiftungen, II\/2009, S. 15\/16<\/span>
\nAutorenbeitrag Prof. Binz \/ Dr. Sorg<\/p>\n

BINZ
\nStreit im Gesellschafterkreis<\/span>
\nin: Unternehmer-Brief\u00a03\/2008 (INTES), S. 1-6<\/p>\n

BINZ
\nOptionen f\u00fcr jeden Zweck<\/span>
\nin: Das INTES-Handbuch Familienunternehmen, 1. Auflage 2008, S. 584-591<\/p>\n

BINZ
\n„Sieben Tods\u00fcnden“ mit ganz weltlichen Folgen<\/span>
\nin: Das INTES-Handbuch Familienunternehmen, 1. Auflage 2008, S. 573-583<\/p>\n

BINZ
\nWenn Unternehmer stiften gehen<\/a>
\nin: Unternehmer-Brief 6\/2007 (INTES), S. 1-4<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nBilanzierungsentscheidung und Jahresabschlu\u00dffeststellung bei Personenhandelsgesellschaften<\/span>
\nin: DER BETRIEB 2007, Heft 32, S. 1739-1743<\/p>\n

BINZ
\nAuf ein Wort (zur Erbschaftsteuer-Reform)<\/span>
\nin: Unternehmer-Brief 3\/2007 (INTES), Erste Seite<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nBB-Kommentar zum Europa-\/Gesellschaftsrecht<\/span>
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2007, Heft 8\/29 Seite 1521-1522<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nMannesmann und die Lehren<\/a>
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2007, Heft 9 Seite I<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nBilanzierungsentscheidungen bei Familienunternehmen<\/span>
\nin: Der Betrieb (DB) 2006, S. 1599-1605<\/p>\n

BINZ
\nNachgefragt: M\u00fctter haften f\u00fcr ihre T\u00f6chter<\/span>
\nin: FAZ vom 12.7.2006, S. 23
\nAutorenbeitrag von Prof. Binz<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nAckermann & Co.; Gutsherren oder Gutsverwalter?<\/a>
\nNachlese zum Mannesmann-Urteil des BGH vom 21.12.2005
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2006, Heft 6 vom 6.2.2006, S. I (Editorial)<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Doppelstiftung im Steuerrecht<\/a>
\nin: Zeitschrift f\u00fcr Erbrecht und Verm\u00f6gensnachfolge (ZEV) 2005, S. 520-523<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nManager-Beteiligung auf Zeit: ein unzul\u00e4ssiger Etikettenschwindel?<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 2005, S. 893-900<\/p>\n

SORG
\nFinanzplanung von Familienunternehmen<\/a>
\nin: UnternehmerMagazin 2005, Heft 7\/8, S. 28-29<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nDie Rechtsstellung von Kapitalgesellschaften aus Nicht-EU\/EWR\/USA-Staaten mit Verwaltungssitz in Deutschland<\/a>
\nin: UnternehmerMagazin 2005, Heft 7\/8, S. 28-29<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KG. Das Standardwerk f\u00fcr Familienunternehmen im Handels- und Steuerrecht<\/a>
\n10. Auflage 2005, Verlag C.H. Beck, XXXIX, 595 Seiten<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nKonfliktl\u00f6sung in Familienunternehmen<\/span>
\nin: Handelsblatt vom 23. M\u00e4rz 2005, S. C3<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nStiftungen: Optionen f\u00fcr jeden Zweck<\/a>
\nin: UnternehmerMagazin 2004, Heft 10, S. 32-46<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nHaftung des Aufsichtsrats: Quo vadis?<\/a>
\nin: Der Aufsichtsrat, Heft 7-8\/2004, S.2<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nEsser und Ackermann m\u00fcssen Pyrrhussiege f\u00fcrchten<\/span>
\nin: FAZ vom 6. Mai 2004, S. 12<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nMannesmann-Prozess\u00a0Menetekel oder Morgenr\u00f6te?<\/span>
\nin: Unternehmermagazin 11\/2003, S. 32-34<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDer Fall Mannesmann – Landung „in der N\u00e4he des Bettvorlegers“?<\/a>
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2003, Heft 43 vom 20.10.2003, S. I (Editorial)<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KG. Das Standardwerk f\u00fcr Familienunternehmen im Handels- und Steuerrecht<\/span>
\n9. Auflage 2003, Verlag C.H. Beck, XXXIX, 594 Seiten<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Stiftung\u00a0<\/span>
\n4. Auflage 2003, Heidelberger Mustervertr\u00e4ge Nr. 72, 32 Seiten<\/p>\n

BINZ
\n„Sieben Tods\u00fcnden“ mit ganz weltlichen Folgen<\/a>
\nin: UnternehmerMagazin 2003, Heft 3, S. 38-42<\/p>\n

SORG
\nNeue Finanzwege<\/span>
\nin: Auslandskurier 2003, Heft 3, S. 38-39<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nDie ausl\u00e4ndische Kapitalgesellschaft & Co. KG im Aufwind?<\/span>
\nKonsequenzen aus dem „\u00dcberseering“-Urteil des EuGH v. 5.11.2002
\nin: GmbHRundschau (GmbHR) 2003, Heft 5, S. 249-257<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nAuswirkungen von Basel II auf den Mittelstand – Kein Drama, doch ein beachtliches Schauspiel<\/a>
\nin: UnternehmerMagazin 2002, Heft 11, S. 36 – 41<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nNochmals: Vorstandsbez\u00fcge – viel L\u00e4rm um nichts?<\/a>
\nin: Zeitschrift f\u00fcr Wirtschaftsrecht (ZIP) 2002, Heft 43, S. 1919<\/p>\n

BINZ
\nKlassische Fehler bei der Suche nach dem Richtigen<\/span>
\nin: Financial Times Deutschland vom 6. August 2002, S. 34<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nErfolgsabh\u00e4ngige Verg\u00fctungen von Vorstandsmitgliedern einer Aktiengesellschaft auf dem Pr\u00fcfstand<\/a>
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2002, Heft 25 vom 19.06.2002, S. 1273-1278<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDas neue \u00dcbernahmegesetz: Enteignung der Aktion\u00e4re?<\/a>
\nin: Betriebs-Berater (BB) 2002, Heft 3 vom 16.1.2002, S. I (Editorial)<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nBeurkundungspflichten bei der GmbH & Co. KG<\/a>
\nin: Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2002, Heft 42, S. 3054-3062<\/p>\n

BINZ \/ MAYER
\nDie schrittweise Unternehmensnachfolge im Weg vorweggenommener Erbfolge in Gefahr der Gesetzgeber muss handeln!<\/span>
\nin: Der Betrieb 2001, S. 2316-2321<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung nach der Unternehmenssteuerreform<\/a>
\nin: Deutsches Steuerrecht 2001, S. 1457-1462<\/p>\n

SORG
\nDie Familienstiftung<\/a>
\nin: Magazin „Stiftung & Sponsoring“ 2\/2000<\/p>\n

FREUDENBERG \/ SORG
\nDie KGaA mit beschr\u00e4nkter Haftung (GmbH & Co. KGaA)<\/span>
\nin: Heidelberger Mustervertr\u00e4ge Nr. 95, 1. Aufl. 1999, 32 Seiten<\/p>\n

BINZ
\nNichtraucherschutz in Deutschland<\/span>
\nin: FESTO-Mitarbeiterzeitschrift 1998<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie KGaA mit beschr\u00e4nkter Haftung – Ein neues Unternehmensmodell\u00a0f\u00fcr Familienunternehmen<\/span>
\nin: AR-Support 6\/1997, S. 4 – 9<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie KGaA mit beschr\u00e4nkter Haftung – quo vadis?<\/a>
\nin: Der Betrieb 1997, S. 313 – 317<\/p>\n

BINZ
\nRechtzeitig schenken – Die sieben Tods\u00fcnden bei der Nachfolgeregelung<\/a>
\nin: WIFO, Beilage zu StN\/StZ vom 18. Juni 1997<\/p>\n

BINZ
\nKommanditgesellschaft auf Aktien, pers\u00f6nlich haftender Gesellschafter,\u00a0„GmbH & Co. KGaA“ (Kurzkommentar)<\/span>
\nin: EWIR 1997, S. 57 – 58<\/p>\n

BINZ
\n„Zu sp\u00e4te Planung und ein falsches Testament“<\/span>
\nin: Mitteilungen der Handelskammer Bremen Nr. 10\/96, S. 60 – 64<\/p>\n

BINZ
\n„Zu sp\u00e4te Planung und ein falsches Testament“<\/span>
\nin: Nachrichten der IHK Trier Nr. 8\/96, S. 6 – 9<\/p>\n

FREUDENBERG
\n„GmbH & Co.“ – Mittelstand und Going Public<\/span>
\nin: EHZ, EDV-Handelszeitung vom Juli 1996, Nr. 7\/96, S. 56 – 58<\/p>\n

SORG
\nFallstudie: „In 30 Jahren abstottern“<\/span>
\nin: Wirtschaftswoche Nr. 28 vom 4. Juli 1996, S. 106 – 107<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nBilanzierungskompetenzen bei der Personengesellschaft<\/a>
\nin: Der Betrieb 1996, S. 969 – 972<\/p>\n

FREUDENBERG
\nGoing Public: Ein Weg f\u00fcr den Mittelstand<\/span>
\nin: Bayerisch-Schw\u00e4bische Wirtschaft Zeitschrift der IHK Augsburg, 04 \/ 1996<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. KGaA – eine geeignete Rechtsform zum Going Public?<\/span>
\nin: Dr. Wieselhuber & Partner (Hrsg.), B\u00f6rseneinf\u00fchrung mit Erfolg, 1996, S. 19 – 31<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG
\nDer Gang an die B\u00f6rse am Beispiel der Fielmann AG\u00a0– Erfahrungsbericht zum Going Public<\/span>
\nin: Dr. Wieselhuber & Partner (Hrsg.), B\u00f6rseneinf\u00fchrung mit Erfolg,\u00a01996, S. 353<\/p>\n

BINZ
\nDer B\u00f6rsengang von eff-eff st\u00f6\u00dft auf Widerspruch<\/span>
\nin: FAZ vom 6.11.1995, S. 24<\/p>\n

BINZ
\nSieben Tods\u00fcnden (der Nachfolgeregelung)<\/span>
\nin: Unternehmer 6\/1995, S. 8 – 10<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG
\nStandardfehler in Gesellschaftsvertr\u00e4gen<\/span>
\nin: Unternehmer 2\/1995, S. 14 – 16; 3\/1995, S. 24 – 26 und 4\/1995,\u00a0S. 22 – 23<\/p>\n

BINZ
\nZu sp\u00e4te Planung und ein falsches Testament:\u00a0Die sieben Kardinalfehler bei der Nachfolge im Familienunternehmen<\/span>
\nin: Blick durch die Wirtschaft vom 1.11.1994, S. 7<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nBuchrezension von Graf, Die Kapitalgesellschaft & Co. KGaA<\/span>
\nin: ZHR 1994, S. 412 – 416<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nAktuelle Fragen der Bewertung von Stamm- und Vorzugsaktien im Steuerrecht<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1994, S. 993 – 997<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie steuerliche Anerkennung des Dividendensplitting<\/span>
\nin: Handelsblatt v. 27.06.1994, S. 7<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nNoch einmal: Rauchen am Arbeitsplatz?<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1994, S. 1709 – 1710<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nAm Arbeitsplatz kein blauer Dunst<\/span>
\nin: FAZ vom 26.4.1994, S. 19<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nAktuelle Erbschaftsteuerprobleme der Familienstiftung<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1994, S. 229 – 233<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Stiftung<\/span>
\nHeidelberger Mustervertr\u00e4ge Nr. 72, 2. Aufl. 1993, 29 Seiten<\/p>\n

BINZ
\nZehn goldene Regeln zur Firmensicherung<\/span>
\nin: Top Business 1993, Heft 8, S. 30 – 31<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG \/ SORG
\nDie „wesentliche Betriebsgrundlage“ im Ertragsrecht<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1993, S. 3 – 6<\/p>\n

BINZ
\nWiederaufleben der Kommanditistenhaftung gem. \u00a7 172 Abs. 4 HGB<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1991, S. 1253 – 1256<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG
\nZur Nachgr\u00fcndungsproblematik beim going public<\/span>
\nin: Der Betrieb 1992, S. 2281 – 2283<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nWie die Rechtsform der Stiftung bei der L\u00f6sung von Nachfolgeproblemen helfen kann<\/span>
\nin: Unternehmer-Magazin (8\/1992, S. 24 – 27)<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nStiftung als Rettungsanker?<\/span>
\nin: FAZ – Blick durch die Wirtschaft vom 14. August 1992<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nPl\u00e4doyer gegen Vorurteile – Warum die Rechtsanw\u00e4lte Mark K. Binz und Martin H. Sorg eine Familienstiftung f\u00fcr sinnvoll halten<\/span>
\nin: Top Business, Februar 1992, S. 60\/61<\/p>\n

BINZ
\nDie GmbH & Co.<\/span>
\nGesamtdarstellung in handels- und steuerrechtlicher Sicht
\n8. Auflage 1992, Beck-Verlag, XXVII, 590 Seiten<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG
\nDie Bilanzgarantie im Unternehmenskaufvertrag<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1991, S. 1629 – 1631<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG
\nIst die Rechtsform der Genossenschaft noch zeitgem\u00e4\u00df?<\/span>
\nin: Der Betrieb 1991, S. 2473 – 2477<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG \/ SORG
\nInformationsrechte in der GmbH & Co.<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1991, S. 785 – 791<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nGrunderwerbsteuerliche Probleme der Anteilsvereinigung bei der GmbH & Co.<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1990, S. 753 – 757<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDem Willen des Stifters verpflichtet<\/span>
\nin: Management Wissen, Juni 1990, S. 86<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nNie\u00dfbrauchsvorbehalt als Instrument vorweggenommener Erbfolge im Unternehmensbereich<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1989, S. 1521 – 1524<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Unternehmensstiftung<\/span>
\nin: NWB Fach 18 S. 3011 – 3016 (Nr. 9 vom 27. Februar 1989)<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie GmbH & Co. Kommanditgesellschaft auf Aktien – Ausweg oder Irrweg f\u00fcr b\u00f6rsenwillige Familienunternehmen?<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1988, S. 2041 – 2051<\/p>\n

BINZ
\nGmbH & Co. KG auf Aktien: Alternative f\u00fcr Familienunternehmen?<\/span>
\nin: Handelsblatt vom 3. Oktober 1988 (Nr. 190), S. 4<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Stiftung<\/span>
\nin: Heidelberger Mustervertr\u00e4ge Nr. 72, 1. Aufl. 1988, 29 Seiten<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nErbschaftsteuerprobleme der Familienstiftung<\/span>
\nin: Der Betrieb 1988, S. 1822 – 1825<\/p>\n

BINZ \/ FREUDENBERG \/ SORG
\nDie Aktiengesellschaft – Eine Alternative f\u00fcr Familienunternehmen?<\/span>
\nin: NWB Fach 18 S. 2965 – 2974 (Nr. 25 von 20. Juni 1988)<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nDie Familienstiftung \u2013 Renaissance einer Rechtsform f\u00fcr Familienunternehmen?<\/a>
\nin: Steuerberater-Jahrbuch 1987\/88, S. 147 ff.<\/p>\n

BINZ
\nErhaltung des Familiencharakters – rechtliche und steuerliche Vorteile der Stiftung<\/span>
\nin: Unternehmer, 36. Jahrgang Nr. 2, Februar 1988, S. 28 – 31<\/p>\n

BINZ
\nDie Konstruktion der „Familienstiftung“ ist sehr viel besser als ihr schlechter Ruf<\/span>
\nin: Handelsblatt v. 29. Dezember 1987 (Nr. 249), S. 4<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nBew\u00e4hrtes in Frage stellen – Zukunftssicherung in Familienunternehmen<\/span>
\nin: Blick durch die Wirtschaft v. 21. Oktober 1987 (Nr. 202), S. 1<\/p>\n

BINZ \/ SORG
\nVerm\u00f6gensteuerliche Folgen des going public von Familien-Unternehmen<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1987, S. 1996 – 1998<\/p>\n

BINZ
\nGmbH & Co. – Quo vadis? Eine Rechtsform begeht ihren 75. Geburtstag<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1987, S. 39 – 40<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ MAY
\nDie Steuerungsfunktion des Beirats in der Familiengesellschaft – Anpassung an ge\u00e4nderte Bed\u00fcrfnisse der Unternehmensf\u00fchrung<\/span>
\nin: Der Betrieb 1987, S. 469 – 475<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ SORG
\nGesellschaftsteuerersparnis bei Ergebnisabf\u00fchrungsvertr\u00e4gen mit Enkelgesellschaften?<\/span>
\nin: Die Aktiengesellschaft 1986, S. 360 – 362<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ SORG
\nDie Stiftung als Rechtsform f\u00fcr Familienunternehmen – Die unternehmensverbundene Stiftung unter besonderer Ber\u00fccksichtigung der Stiftung & Co. KG<\/span>
\nin: Der Betrieb 1986, S. 2217 – 2221 und S. 2269 – 2274<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie Stiftung eine interessante Rechtsform f\u00fcr Familienunternehmen?<\/span>
\nin: RWP Oktober 1986, SG 33.11, S. 1 – 13<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ SORG
\nSind Bankspesen steuerlich abziehbar? – zum Werbungskostenabzug sog. Anschaffungsnebenkosten von Wertpapieren bei den Eink\u00fcnften aus Kapitalverm\u00f6gen<\/span>
\nin: Der Betrieb 1986, S. 1845 – 1849<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDas sog. Gepr\u00e4ge-Gesetz (Anmerkungen zu Art. 7 Nr. 6 des Steuerbereinigungsgesetzes 1986)<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1986, S. 235 – 237<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie „gewerblich gepr\u00e4gte Personengesellschaft“ – Willkommensgr\u00fc\u00dfe zum Inkrafttreten des Gepr\u00e4ge-Gesetzes<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1985, S. 2161 – 2170<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nUnternehmens-Steuerrecht<\/span>
\nR. Oldenbourg-Verlag, 1985, 198 Seiten<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nRezension von Kulka, Die gleichzeitige Ausschlie\u00dfung mehrerer Gesellschafteraus Personengesellschaften und GmbH<\/span>
\nin: ZHR 149 (1985), S. 498 – 500<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDas Ende der Faktischen Mitunternehmerschaft – ein Monster des Steuerrechts hat sich \u00fcberlebt<\/span>
\nin: Der Betrieb 1985, S. 1307 – 1311<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie Vor- und Nachteile der Umwandlung in eine Aktiengesellschaft und des Ganges an die B\u00f6rse \u2013 Fast unbegrenzte M\u00f6glichkeiten zur Eigenkapitalbildung<\/span>
\nin: Handelsblatt vom 19. Juni 1985 (Nr. 114), S. 8<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie Stiftung & Co. \u2013 eine interessante Alternative zur GmbH & Co.<\/a>
\nin: Steuerberater-Jahrbuch 1984\/85, S. 107 ff.<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nRezension von Felix\/Streck: KStG, 2. Auflage<\/span>
\nin: NJW 1985, S. 962<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ SORG
\nDas sog. Anwachsungsmodell zur „Umwandlung“ einer GmbH & Co. auf ihre Komplement\u00e4r-GmbH durch Ausscheiden aller Kommanditisten<\/span>
\nin: Festschrift f\u00fcr Heinz Meilicke, Springer-Verlag 1985, S. 31 – 43<\/p>\n

SORG \/ MAY
\nKurzkommentar zum Bundesverfassungsgerichts<\/span>
\nBeschlu\u00df 1BvR 571\/81 v. 12. M\u00e4rz 1985
\nin: EWIR 1985, S. 483 – 484<\/p>\n

SORG
\nDie Familienstiftung – Wesen, Probleme, Gestaltungsvorschl\u00e4ge f\u00fcr die Praxis<\/span>
\nNomos-Verlagsgesellschaft, 1984, 277 Seiten<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ SORG
\nDie Betriebsaufspaltung im Zielkonflikt zwischen Gewerbesteuerfreiheit und Investitionszulage<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1984, S. 1995 – 1999<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie GmbH & Co.<\/span>
\n7. \u00fcberarbeitete und erweiterte Auflage,Verlag C.H. Beck,
\nM\u00fcnchen 1984, 501 Seiten<\/p>\n

BINZ \/ RAUSER \/ WURZBERGER
\nInsolvenzsicherung von Pensionsanspr\u00fcchen des Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrers einer GmbH und GmbH & Co.<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1984, S. 57 – 61<\/p>\n

SORG
\nTrotz nachteiligen Steuerrechts immer noch buntes Stiftungswesen – Statistische Erhebungen der Stiftungsbeh\u00f6rden<\/span>
\nin: Handelsblatt v. 11. Januar 1984 (Nr.8), S. 3<\/p>\n

SORG
\nMassive Angriffe des Gesetzgebers auf die Rechtsform der Familienstiftung<\/span>
\nin: Handelsblatt v. 7.\/8. Oktober 1983 (Nr.194), S. 14<\/p>\n

SORG
\nHat die Familienstiftung jetzt noch eine \u00dcberlebenschance?<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1983, S. 1620 – 1627<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nAbschied vom Bestimmtheitsgrundsatz<\/span>
\nZur Zul\u00e4ssigkeit von Mehrheitsbeschl\u00fcssen bei Personengesellschaften
\nin: Betriebs-Berater 1983, S. 713 – 717<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nGilt die unbeschr\u00e4nkte Haftung f\u00fcr den nicht eingetragenen Kommanditisten auch im Fall der GmbH & Co.?<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1983, S. 233 – 235<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nDie Buchwertabfindung – ein Fossil unserer Zeit?<\/span>
\nZur Kritik an der sog. Buchwertklausel aus zivilrechtlicher und betriebswirtschaftlicher Sicht.
\nin: Der Betrieb 1983, 2669 – 2674<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nRezension von Ludwig Schmidt: EStG, 2. Auflage<\/span>
\nin: Der Betrieb 1983, Heft 12, Umschlagseite XIII-XIV<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nKapitalverkehrsteuerliche Probleme der Betriebsaufspaltung bei gewinnabh\u00e4ngigem Pachtzins<\/span>
\nin: Der Betrieb 1983, S. 580 – 581<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nZur Ausschlie\u00dfbarkeit von Gesellschaftern einer Personengesellschaft nach freiem Ermessen<\/span>
\nin: NJW 1983, S. 73 – 80<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ
\nZur Handelndenhaftung im Gr\u00fcndungsstadium der GmbH & Co.<\/span>
\nin: Der Betrieb 1982, S. 1971 – 1972<\/p>\n

HENNERKES \/ BINZ \/ RAUSER
\nZur \u00dcbernahme von Ruhegeldverbindlichkeiten beiUnternehmensver\u00e4u\u00dferung und Betriebsaufspaltung<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1982, S. 930 – 934<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nKapitalersetzende Darlehen und GmbH-Novelle<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1981, S. 10 – 12<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ \/ RAUSER
\nZum Insolvenzschutz betrieblicher Versorgungsanspr\u00fcche von Gesellschafter Gesch\u00e4ftsf\u00fchrern – Eine neue, steuerlich abgesicherte Gestaltung ersetzt den fehlenden Insolvenzschutz durch den PSV<\/span>
\nin: Der Betrieb 1980, S. 2323 – 2328<\/p>\n

BINZ \/ RAUSER
\nBetriebliche Altersversorgung bei Betriebsaufspaltung<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1980, S. 897 – 903<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nAbschreibungsgesellschaften – Mehr Schutz vom Staat<\/span>
\nin: Manager-Magazin Dezember 1979, S. 203 – 204<\/p>\n

BINZ
\nStrafsteuer f\u00fcr Luxuskarossen<\/span>
\nin: Manager-Magazin Oktober 1979, S. 123<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nZur Haftung ausscheidender Gesellschafter f\u00fcr Anspr\u00fcche aus betrieblicher Altersversorgung<\/span>
\nin: Der Betrieb 1979, S. 890 – 891<\/p>\n

BINZ
\n\u00c4nderungen des Aktiengesetzes aufgrund des Gesetzes zur Durchf\u00fchrung der Zweiten Richtlinie des Rates der Europ\u00e4ischen Gemeinschaften zur Koordinierung des Gesellschaftsrechtes<\/span>
\nin: Rechts- und Wirtschaftspraxis 1979 (Ausgabe A), Gruppe 4,
\nLieferung 1019, S. 13 – 14<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nZu den insolvenz- und steuerrechtlichen Auswirkungen von Haftungsausschl\u00fcssen und Verj\u00e4hrungsabreden im Rahmen betrieblicher Versorgungszusagen<\/span>
\nin: Rechts- und Wirtschaftspraxis 1979 (Ausgabe B) , S. 43 – 54<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nDie GmbH & Co. – ein mitbestimmungspflichtiger In-Sich-Konzern?<\/span>
\nin: Der Betrieb 1979, S. 68 – 70<\/p>\n

B\u00d6TTCHER \/ BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nGmbH & Co. – Die moderne Unternehmensform<\/span>
\n6. v\u00f6llig neu bearbeitete Auflage 1979, Forkel-Verlag, Stuttgart\/Wiesbaden, 410 Seiten<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nDie Stellung der GmbH & Co. nach dem Regierungsentwurf eines neuen GmbH-Gesetzes vom 15.12.1977 (sog. GmbH-Novelle)<\/span>
\nin: Rechts- und Wirtschaftspraxis 1978 (Ausgabe B), S. 847 – 854<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nDie GmbH & Co. als Alleingesellschafterin ihrer Komplement\u00e4r-GmbH (sog. Einheitsgesellschaft)<\/span>
\nin: Rechts- und Wirtschaftspraxis 1978 (Ausgabe B) , S. 949 – 955<\/p>\n

BEINERT \/ HENNERKES \/ BINZ
\nZur Bedeutung des Rechtsformzusatzes bei der GmbH & Co. nach bisherigem und k\u00fcnftigem Recht<\/span>
\nin: Betriebs-Berater 1979, S. 299 – 302<\/p>\n

BINZ
\nZur Gesellschafterhaftung aus Dauerschuldverh\u00e4ltnissen nach Umwandlung einer Personengesellschaft in eine GmbH<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1978, S. 145 – 152<\/p>\n

BINZ
\nNochmals: Vertreterhaftung bei Bankrotthandlungen einer GmbH<\/span>
\nin: NJW 1978, S. 802<\/p>\n

BINZ
\nZur Vorlagepflicht des BFH an das Bundesverfassungsgericht – Anmerkung zum Urteil des BFH vorn 25.5.1977<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1978, 336 – 337<\/p>\n

BINZ
\nDas Verbot der Zweckentfremdung von Wohnraum<\/span>
\nin: NJW 1977, S. 2239 – 2244<\/p>\n

BINZ
\nZur Zul\u00e4ssigkeit der Richtervorlage nach Art.100 GG und den Grenzen verfassungskonformer Auslegung im Fall gleichheitswidriger Steuergesetze – Anmerkung zum Urteil des nieders\u00e4chsischen FG vom 28.4.1975 und zum Beschluss des FG Hamburg vom 17.12.1975<\/span>
\nin: Deutsches Steuerrecht 1977, S. 130 – 132<\/p>\n

BINZ
\nHaftungsverh\u00e4ltnisse im Gr\u00fcndungsstadium der GmbH & Co. KG – Zugleich ein Beitrag zum Recht der Kapital-Vorgesellschaft<\/span>
\nHeft 36 der Schriftenreihe „Rechtsfragen der Handelsgesellschaften“ Verlag Dr. Otto Schmidt, K\u00f6ln, 1977, 285 Seiten<\/p>\n

BINZ
\nBesprechung des BGH-Urteils vom 15. Dezember 1975 (II ZR 95\/73)<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1976, S. 66 – 67<\/p>\n

BINZ
\nHaftungsverh\u00e4ltnisse bei werbender T\u00e4tigkeit der Vor-GmbH & Co. KG<\/span>
\nin: GmbH-Rundschau 1976, S. 29 – 36[\/tm_tab_item][\/tm_tab_holder][\/vc_column][vc_column h_text_align=“left“ h_text_align_mobile=“left“ v_align=“v-align-middle“ use_background=““ width=“1\/6″][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row columns_on_tablet=“keep“ padding_top=“30″ padding_bottom=“30″ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“ use_overlay_background_color=“true“][vc_column h_text_align=“left“ h_text_align_mobile=“left-on-mobile“ v_align=“v-align-middle“ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“ column_offset=““ column_push=““ column_pull=““ width=“1\/1″][tm_hero_2 image_id=“1282″ hero_column_width=“8″ hero_column_offset=“2″ textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ text_color=“#ffffff“ content_animation=“slideInUpShort“][\/tm_hero_2][\/vc_column][\/vc_row][vc_row columns_on_tablet=“force_2″ padding_top=“30″ padding_bottom=“30″ use_background=“yes“ background_color=“#ffffff“][vc_column h_text_align=“left“ h_text_align_mobile=“left-on-mobile“ v_align=“v-align-top“ use_background=““ column_offset=““ column_push=““ column_pull=““ width=“5\/6″][tm_textblock textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ el_id=“headerspace“] Unsere Publikationen im \u00dcberblick [\/tm_textblock][tm_tab_holder tab_style=“button“ size=“large“ border_style=““ button_background_color_active=“#133266″ button_border_color=“#ffffff“ button_text_color_active=“#ffffff“ panel_text_color=““ tabs_id=“08d91f01-27b4-8″][tm_tab_item is_active=“true“ textarea_html_bkg_color=“#ffffff“ title=“2025 \/ 2026″ … <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2302,"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139\/revisions\/2302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/binz-partner.de\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}